Statistik

Hartmut 3. Dezember 2008 um 09:12 Uhr

In den nächsten Tagen werde ich mich hoffentlich wieder der Entwicklung meines neuen Themes widmen können.
Bevor ich das tue, habe ich mir meine Statistiken angesehen. Ich hatte sie mal zurückgesetzt, um wirklich aktuellere Trends aufzeigen zu können. Die nachfolgenden Auswertungen führen daher auf die letzten 3000 Seitenzugriffe hier zurück.

Bildschirmauflösungen

Klarer Trend sind natürlich große Bildschirme und damit höhere Auflösungen.
Den größten Anteil hat nach wie vor 1024*768 mit 29 % (Blau), aber schon dahinter folgen noch größere Auflösungen ab einer Bildschirmbreite von 1280, 1440 oder 1680 Pixeln.
In die Kategorie der „letzten 9%“ fällt auch der ehemalige Klassiker von 800*600, aber gerade mal 30 Zugriffen, was genau 1 Prozent der Statistik ausmacht. Alle weiteren Auflösungen sind ebenfalls jenseits der 1024er-Marke.
Noch zwei Exoten, aber vielleicht nicht zu unterschätzen sind die Auflösungen 240*320 und 234*282. Handy, Pocket-PC, Konsolen, Handheld.

Für mich als angehender Entwickler von Webseiten ergibt sich damit ein klares Bild:
Weg von der statischen Größe der 800er Auflösungen (siehe Winfuture). Die Webseite von heute sollte – wenn schon statisch – direkt auf 1024 Pixel optimiert werden. Ich selbst werde nie ein rechter Fan von statischen Seiten werden, auch wenn das Zoomen der Seiten (STRG+) in den neuen Browsern schon deutlich komfortabler geworden ist.
Ich konzentriere mich lieber auf fluides Design, dass sich sauber an die jeweilige Auflösung anpasst. Aber das ist persönlicher Geschmack.

Webbrowser

Deutlich ist zu sehen, dass es zwei große Batzen der Browser gibt. Den Internet Explorer (IE) 7 und den Firefox 3, beide haben einen Anteil von 34,8 bzw. 34,7 %.
Rechnet man aber noch die Nutzer des IE 6 hinzu, errechnet sich ein Anteil von 48,7 %. Firefox 2 und 3 kommen auf knapp 45 %.
Klarer und deutlicher kann das Ergebnis ja nun nicht ausfallen. Alle anderen Browser, auch Opera, Safari und Konqueror sind klare Randerscheinungen mit nicht mehr als 1,8 % (Opera). Auch der gescholtene IE5 kommt hier nur noch auf 0,25 % und kann (endlich) vernachlässigt werden.
Vielleicht sollte man den Google Chrome beachten, der ja noch relativ frisch ist und hier immerhin schon 15mal (0,93%) auf die Seite gesurft ist.

Nichts desto trotz. Als Webdesigner muss ich die beiden Browser Firefox und IE berücksichtigen und da habe ich genug zu tun, da sie in Ihrer Darstellung von Internetseiten so unterschiedlich sind.
Besonders im Hinblick auf feste Positionierungen von Elementen und flexibles Layout sind es diese kleinen Unterschiede.
Hier intereressant nachzulesen bei SelfHTML.

Betriebssysteme

Eher zu Vernachlässigen ist bei der Webentwicklung die Frage nach den Betriebssystemen, obwohl sie vermutlich auch recht unterschiedliche Darstellungen der Webseiten „produzieren“. aber in Zeiten von 32Bit-Auflösungen, also Echt-Farben, dürften die Unterschiede unerheblich sein.
Interessant sind die Verteilungen allemal, wenn es um die Frage der Zielgruppe geht.
Deutlicher geht es auch hier nicht. 89 % aller Besucher fahren mit Windows XP oder Vista, 3 % sind Mac-User, der Rest verteilt sich auf diverse Unix-Derivate wie Ubuntu, Suse oder Debian.

Da ich selbst Windows Vista installiert habe, scheint es für mich auch okay zu sein, wenn ich in Zukunft auch des öfteren über persönliche Erfahrungen mit dem einen oder anderen Windows-Programm berichte.
Die geneigten Mac‑ und Linux-Benutzer mögen mir das verzeihen, sind aber genauso aufgefordert, ggf. über passende Alternativen für ihre Betriebssysteme zu berichten.

Fazit

Brauche ich eins?
Vielleicht ein kurzes. Natürlich mögen 3000 Auswertungen nicht repräsentativ sein und natürlich gelten sie nur für die Besucher dieser Webseite.
Für mich zeichnen sich aber klare Trends ab, zumal etwa 90 % aller Besucher von Suchmaschinen kommen, also eher 1–2 Seitenzugriffe haben.
Stammleser lesen tendenziell eher meine News-Feeds per RSS und kommen damit seltener direkt auf die Webseite, was also für mich Doppelzählungen weitestgehend ausschließt.

Ich setze meine Statistiken jetzt wieder zurück auf 0, um ggf. in einem Jahr erneut einen Vergleich ziehen zu können.

Zufallsauswahl ähnlicher Artikel

Trackback URI | Kommentare als RSS

Einen Kommentar schreiben

Bold Italic Link Blockquote  Alle HTML-Tags sind erlaubt!
 Zum Bezug auf einen Kommentar, auf laufende Nummer klicken!

Smilies anzeigen/verstecken
:smile_wp: :biggrin_wp: :sad_wp: :surprised_wp: :eek_wp: :confused_wp: :cool_wp: :lol_wp: :mad_wp: :razz_wp: :redface_wp: :cry_wp: :evil_wp: :twisted_wp: :rolleyes_wp: :wink_wp: :exclaim_wp: :question_wp: :idea_wp: :arrow_wp: :neutral_wp: :mrgreen_wp: :annoyed_tb: :blink_tb: :blush_tb: :bye_tb: :clap_tb: :cool1_tb: :drunk_tb: :devil_tb: :doh_tb: :down_tb: :dry_tb: :dunce_tb: :flush_tb: :guns_tb: :furious_tb: :glurps_tb: :happy_tb: :huh_tb: :innocent1_tb: :jittery_tb: :smoke_tb: :king_tb: :laugh_tb: :lol_tb: :mad_tb: :mellow_tb: :nono_tb: :help_tb: :ohmy_tb: :ponder_tb: :rolleyes_tb: :sad_tb: :shock_tb: :sleep_tb: :thumbup_tb: :smile1_tb: :surrender_tb: :tongue1_tb: :tongue2_tb: :unsure_tb: :wacko_tb: :thumbdown_tb: :wink1_tb: :wub_tb: :cool2_tb: :cry_tb: :embarassed_tb: :foot_in_mouth_tb: :wallbash_tb: :frown_tb: :innocent2_tb: :kiss_tb: :laughing_tb: :money_mouth_tb: :sealed_tb: :smile2_tb: :surprised_tb: :tongue3_tb: :undecided_tb: :smiley2_tb: :yell_tb: :) :) :D :x :P 8) 8x 8P :o 8O :( :? ;) :!: :?: :| :lol_ee: :smirk1_ee: :rolleyes_ee: :tongue_laugh_ee: :tongue_rolleye_ee: :tongue_wink_ee: :rasberry_ee: :ohh_ee: :grrr_ee: :gulp_ee: :ohoh_ee: :embarrassed_ee: :sick_ee: :shuteye_ee: :hmm1_ee: :angry_ee: :zip_ee: :kiss_ee: :shock_ee: :smirk2_ee: :grin2_ee: :hmm2_ee: :vampire_ee: :snake_ee:

Beitragsnavigation

« | »

SetTextSize SetPageWidth